近日，一場原本可能撕破臉的追償權(quán)糾紛，在榆樹市人民法院市區(qū)人民法庭法官陳明的耐心調(diào)解下，最終圓滿落幕。
據(jù)悉，幾年前，劉某和樊某在工作中相識，因平日里互幫互助，關(guān)系十分要好。后劉某承包了榆樹某小區(qū)的垃圾清運工作，想著老朋友樊某踏實肯干，便邀請他來幫忙，還專門簽訂了《垃圾清運車雇傭協(xié)議合同書》。兩人的交情也在共事中日漸深厚。
2025年8月，樊某駕駛垃圾清運車在小區(qū)內(nèi)作業(yè)時，因一時疏忽大意，沒注意到身旁的業(yè)主于某，不慎導致于某受傷。事故發(fā)生后，于某被緊急送往醫(yī)院，診斷結(jié)果為“創(chuàng)傷性動脈破裂、指神經(jīng)損傷等”，前后花去醫(yī)療費、護理費。
看著老朋友一時拿不出這么多錢，劉某不忍心讓傷者遲遲得不到賠償，便主動替樊某墊付了全部費用。本是好心幫忙，可這筆墊付款，卻讓兩個老朋友之間有了隔閡。
劉某墊付后，想著自己的辛苦錢不能白白付出，便向樊某提出了追償；而樊某心里也不是滋味，他知道劉某幫自己墊錢是情分，可自己年紀大了，掙錢本就不易，實在拿不出這么一大筆錢，只能勉強湊出部分。雙方各有難處，幾次溝通下來都沒達成一致，昔日好友漸漸有了心結(jié)，無奈之下，劉某只能將樊某訴至法院。
案件受理后，承辦法官沒有簡單地一判了之。在仔細查閱卷宗、了解案件全貌后，發(fā)現(xiàn)這起糾紛的核心并非“對錯之爭”，而是“情理平衡”，劉某的追償訴求合法合理，樊某的經(jīng)濟困境也屬實情，更重要的是，雙方多年的友情不該因為這筆錢徹底破裂。
為了兼顧法理與情理，承辦法官第一時間分別與雙方當事人溝通。面對樊某，他耐心傾聽其難處，告知其雇傭關(guān)系下的責任與義務(wù)，同時也理解他年紀大、收入有限的實際情況；面對劉某，法官則從多年友情的角度出發(fā)，勸說他體諒老朋友的不易。
一次又一次地耐心疏導，一遍又一遍地換位思考勸說，法官的真誠終于打動了雙方。劉某想著老樊確實不容易，愿意放棄部分利益；樊某也被劉某的大度和法官的負責所打動，當場表示會盡力湊齊墊付款。最終，雙方達成和解協(xié)議，樊某當場完成了款項交付，兩個老朋友握手言和，臉上都露出了釋然的笑容。
一直以來，該院市區(qū)人民法庭始終秉持“調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了”理念，以情理為橋、以法理為基，既維護當事人的合法權(quán)益，又守護了朋友情誼，不僅高效化解了糾紛，更讓司法溫度直抵人心，用實際行動書寫了“司法為民”的生動答卷。(完)
